CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
VS
NVIDIA P106 100
ATI Radeon HD 4350 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM P106 100 e 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P106 100 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1709MHz
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 6.400GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P106 100
+4457%
4.375 TFLOPS
Radeon HD 4350 PCI
0.096 TFLOPS
P106 100
VS
Radeon HD 4350 PCI
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
set 2008
Mining GPUs
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1506 MHz
Clock base
-
1709 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
64bit
192.2GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
10
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
1280
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
82.03 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
136.7 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (metà)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP106
Nome GPU
RV710
GP106-100-A1
Variante GPU
RV710 PCI (215-0725018)
Pascal
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.4 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
120W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 100
2
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
3
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 100
4
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA P106 100
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA P106 100
6
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
7
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090
8
NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 3610
9
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
10
NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy