NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA PG506 232 Intel Arc A310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 124.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A310 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 22% (1750MHz vs 1440MHz)

Potenza termica inferiore (30W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 232 +283%

10.32 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

PG506 232

VS

Arc A310

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

ott 2022

Tesla

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1750 MHz

1440 MHz

Boost Clock

1750 MHz

1215 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

3072bit

Bus memoria

64bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

124.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

768

224

TMUs

32

96

ROPs

16

224

Core Tensor

96

-

Core RT

6

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

28.00 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

56.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

5.376 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

2.688 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Ampere

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

6 nm

54.2 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

165W

TDP

30W

450 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 2.0

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA PG506 232

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5950

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2400 XT

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2400

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40