NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA PG506 232 Intel Arc A780

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 559.6GB/s)

Potenza termica inferiore (165W vs 200W)

Intel Arc A780 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 53% (2200MHz vs 1440MHz)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Arc A780 +74%

18.02 TFLOPS

PG506 232

VS

Arc A780

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

Sconosciuto

Tesla

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

2200 MHz

1440 MHz

Boost Clock

2200 MHz

1215 MHz

Clock memoria

1093 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6X

3072bit

Bus memoria

256bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

559.6GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

128

224

Core Tensor

512

-

Core RT

32

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

281.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

563.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

36.04 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

18.02 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA100

Nome GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Ampere

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

6 nm

54.2 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

165W

TDP

200W

450 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 520

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 550

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD