NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7800P

VS

NVIDIA PG506 232

ATI FirePro V7800P

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 2GB VRAM FirePro V7800P per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 128.0GB/s)

2144 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V7800P Vantaggi

Potenza termica inferiore (138W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 232 +411%

10.32 TFLOPS

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro V7800P

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mag 2011

Tesla

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1440 MHz

Boost Clock

-

1215 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

3072bit

Bus memoria

256bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

18

56

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

1440

224

TMUs

72

96

ROPs

32

224

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

22.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

2.016 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

403.2 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

138W

450 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DisplayPort 1.1

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress PRO GL

Ampere

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

40 nm

54.2 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 620

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core