CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 275
VS
NVIDIA PG506 232
NVIDIA GeForce GTX 275
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 896MB VRAM GeForce GTX 275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 127.0GB/s)
3344 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (165W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
PG506 232
+1431%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
PG506 232
VS
GeForce GTX 275
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2009
Tesla
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
896MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
3072bit
Bus memoria
448bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
240
224
TMUs
80
96
ROPs
28
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
84.24 GFLOPS
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-105-B3
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
54.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
165W
TDP
219W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.3
N/A
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232
2
NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300
3
AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232
4
AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232
5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA PG506 232
6
NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
7
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA PG506 232
8
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
9
NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W6900X
10
NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V5800 DVI
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy