CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 465
VS
NVIDIA PG506 232
NVIDIA GeForce GTX 465
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 1024MB VRAM GeForce GTX 465 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 102.7GB/s)
3232 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (165W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
PG506 232
+1107%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
PG506 232
VS
GeForce GTX 465
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
mag 2010
Tesla
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
3072bit
Bus memoria
256bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
102.7GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
11
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
352
224
TMUs
44
96
ROPs
32
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
24 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
13.38 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
26.75 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
855.4 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
106.9 GFLOPS
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-030-A3
Ampere
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
54.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
165W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
2
NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64
3
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
4
NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500
5
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000
6
NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P106 090
7
NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5450 PCI
8
NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W7100
9
NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5690
10
NVIDIA PG506 232 vs ATI All In Wonder HD 3650
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy