Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 28.51GB/s)
3392 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
PG506 232 +3272%
10.32 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2
Tipo di memoria
DDR3
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
192
224
TMUs
16
96
ROPs
16
224
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
24 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

165W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GA100
Nome GPU
GK107
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy