Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
mag 2007
Tesla
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
128MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

56
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
8
96
ROPs
8
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV560
-
Variante GPU
RV560 GT
Ampere
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Design della scheda

165W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy