Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T600

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 232 e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 8% (1440MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 160.0GB/s)
2944 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 165W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
PG506 232 +503%
10.32 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
apr 2021
Tesla
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
735 MHz
1440 MHz
Boost Clock
1335 MHz
1215 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR6
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
56
Conteggio SM
10
3584
Unità di ombreggiatura
640
224
TMUs
40
96
ROPs
32
224
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
24 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS

Design della scheda

165W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
TU117
-
-
-
Ampere
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
54.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy