Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 165W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
gen 2007
Tesla
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

165W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV516
-
-
-
Ampere
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy