NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S10000

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro S10000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 3GB VRAM FirePro S10000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 52% (1440MHz vs 950MHz)

Più VRAM (24GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 240.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 242 +203%

10.32 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro S10000

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

nov 2012

Tesla

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

825 MHz

1440 MHz

Boost Clock

950 MHz

1215 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

3GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

3072bit

Bus memoria

384bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

56

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

224

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

375W

450 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Zaphod

Ampere

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro RG220

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W4300

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6530

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA CMP 40HX

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo