NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V9800

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 147.2GB/s)

1984 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 242 +279%

10.32 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro V9800

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

set 2010

Tesla

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1440 MHz

Boost Clock

-

1215 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

3072bit

Bus memoria

256bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

147.2GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

3584

Unità di ombreggiatura

1600

224

TMUs

80

96

ROPs

32

224

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress XT GL

Ampere

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

40 nm

54.2 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

165W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

4

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4550

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 5700

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6800 XT

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3550

Notizie Correlate

1

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

2

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

3

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

4

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

5

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

6

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

7

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

8

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

9

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

10

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi