NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W8000

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 4GB VRAM FirePro W8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1440MHz

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 176.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 242 +219%

10.32 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro W8000

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

giu 2012

Tesla

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

-

1440 MHz

Boost Clock

-

1215 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

3072bit

Bus memoria

256bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

3584

Unità di ombreggiatura

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

224

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

28.80 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

100.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

3.226 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

806.4 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

165W

TDP

225W

450 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4550

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro Vega II

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5530

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo