CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
VS
NVIDIA PG506 242
NVIDIA GeForce 310 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 512MB VRAM GeForce 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 5.328GB/s)
3568 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 165W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
PG506 242
+22833%
10.32 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
PG506 242
VS
GeForce 310 OEM
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
nov 2009
Tesla
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
333 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
3072bit
Bus memoria
64bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-300-A2
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
165W
TDP
31W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.2
N/A
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242
3
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA PG506 242
4
AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 242
5
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA PG506 242
6
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA PG506 242
7
AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA PG506 242
8
NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA T400
9
NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 570 X2
10
NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5490
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy