CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4650
NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4650
VS
NVIDIA PG506 242
ATI Radeon HD 4650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 256MB VRAM Radeon HD 4650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 22.40GB/s)
3264 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 165W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
PG506 242
+2587%
10.32 TFLOPS
Radeon HD 4650
0.384 TFLOPS
PG506 242
VS
Radeon HD 4650
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
set 2008
Tesla
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
56
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
3584
Unità di ombreggiatura
320
224
TMUs
32
96
ROPs
8
224
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
24 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Ampere
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
165W
TDP
48W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 242
2
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242
3
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA PG506 242
4
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242
5
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA PG506 242
6
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA PG506 242
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA PG506 242
8
NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 580X
9
NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA TITAN Xp
10
NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy