NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon RX 7700 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 432.0GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 77% (2544MHz vs 1440MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +240%

35.17 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 7700 XT

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

ago 2023

Tesla

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1435 MHz

1440 MHz

Boost Clock

2544 MHz

1215 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

3072bit

Bus memoria

192bit

933.1GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

54

56

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

3456

224

TMUs

216

96

ROPs

96

224

Core Tensor

-

Core RT

54

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s

Tasso di pixel

244.2 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasso di texture

549.5 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (metà)

70.34 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (float)

35.17 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doppio)

1099 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

245W

450 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Navi 32

-

Variante GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

5 nm

54.2 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4830

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6950

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4890

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6800

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!