Casa Confronto GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM PG506 242 e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 6.496GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 165W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
nov 2007
Tesla
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
128MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

165W
TDP
24W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV360
-
-
-
Ampere
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
130 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0 (9_0)
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy