NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro 2000

Intel Data Center GPU Max 1550

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 41.60GB/s)

16192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +10822%

52.43 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Data Center GPU Max 1550

Scheda grafica

dic 2010

Data di rilascio

gen 2023

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

1600 MHz

650 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

128GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

8192bit

41.60GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

-

192

Unità di ombreggiatura

16384

32

TMUs

1024

16

ROPs

0

-

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

256 KB

Cache L2

408 MB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

20.00 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

62W

TDP

600W

250 W

PSU suggerito

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

GF106

Nome GPU

Ponte Vecchio

GF106-875-KA-A1

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

1.17 miliardo

Transistor

100 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K20m

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K40st

5

NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo