Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 410

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000D e 512MB VRAM Quadro 410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 14.26GB/s)
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (38W vs 62W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000D +77%
0.48 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2011
Data di rilascio
ago 2012
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
14.26GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.824 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
11.30 GFLOPS

Design della scheda

62W
TDP
38W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF106
Nome GPU
GK107
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
GK107-810-A2
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy