Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000D e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 41.60GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro K2200M +77%
0.854 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2011
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Design della scheda

62W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF106
Nome GPU
GM107
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy