NVIDIA Quadro 3000M vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro 3000M Intel Arctic Sound-M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 3000M e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 3000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 80.00GB/s)

7952 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Arctic Sound M +3314%

14.75 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Arctic Sound M

Scheda grafica

feb 2011

Data di rilascio

gen 2022

Quadro Mobile

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

625 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

5

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

240

Unità di ombreggiatura

8192

40

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

4.500 GPixel/s

Tasso di pixel

115.2 GPixel/s

18.00 GTexel/s

Tasso di texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.49 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (float)

14.75 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

3.686 TFLOPS

Processore grafico

GF104

Nome GPU

Arctic Sound

N12E-Q1-A1

Variante GPU

-

Fermi

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

1.95 miliardo

Transistor

8 miliardo

332 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

75W

TDP

500W

-

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M6000

4

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K620

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M5000

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Notizie Correlate

1

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

2

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

3

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

4

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

5

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

6

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

7

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

8

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

9

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

10

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi