Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K1200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 3000M e 4GB VRAM Quadro K1200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Quadro K1200 +166%
1.151 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
gen 2015
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1058 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
625 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
5
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.500 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasso di texture
35.97 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
1151 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
35.97 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
45W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF104
Nome GPU
GM107
N12E-Q1-A1
Variante GPU
GM107-860-A2
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy