Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock977MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 12.32GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro M620 Mobile +825%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
gen 2017
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
756 MHz
-
Boost Clock
977 MHz
770 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.32GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
15.63 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
31.26 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.26 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT216
Nome GPU
GM107
GT216 GL
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.486 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy