Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (12.32GB/s vs 6.400GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 400 +272%
0.108 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
ott 2007
Quadro
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
770 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
12.32GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

6
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT216
Nome GPU
G86
GT216 GL
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Design della scheda

32W
TDP
21W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy