Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4000 e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (89.86GB/s vs 51.20GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 142W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 4000 +38%
0.486 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2010
Data di rilascio
ago 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
89.86GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
16
256
Unità di ombreggiatura
128
32
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasso di texture
35.20 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

142W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
G92
GF100-825-A3
Variante GPU
NB9E-GLM3
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy