Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla S1070

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4000 e 4GB VRAM Tesla S1070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (142W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1070 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 89.86GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Tesla S1070 +27%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2010
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
89.86GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
30
256
Unità di ombreggiatura
240
32
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

142W
TDP
800W
300 W
PSU suggerito
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GT200B
GF100-825-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy