Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 410 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (38W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 14.26GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro 2000 +77%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
dic 2010
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.26GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.824 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

38W
TDP
62W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GF106
GK107-810-A2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy