CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
VS
NVIDIA Quadro 410
NVIDIA RTX A4500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 410 e 16GB VRAM RTX A4500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 14.26GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
RTX A4500 Mobile
+6416%
17.66 TFLOPS
Quadro 410
VS
RTX A4500 Mobile
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mar 2022
Quadro
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
891 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
14.26GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
46
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
2.824 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasso di texture
276.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
17.66 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
17.66 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doppio)
276.0 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GA104
GK107-810-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Design della scheda
38W
TDP
140W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400
2
NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon Instinct MI250X
3
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla C2050
4
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K420
5
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K600
6
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P4
7
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
8
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 370
9
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K620
10
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy