Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro K4200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4100 e 4GB VRAM Quadro K4200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Boost Clock784MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 57.02GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 4100 +1%
2.142 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
771 MHz
-
Boost Clock
784 MHz
891 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
57.02GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
1344
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
21.95 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tasso di texture
87.81 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.81 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
108W
200 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-850-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy