Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1792MB VRAM Quadro 5000M e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 5000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1792GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 5000M +1686%
0.518 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2010
Data di rilascio
ott 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1792MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
10
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
40
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.100 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

100W
TDP
21W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF100
Nome GPU
G86
N10E-GLM5-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy