Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA GRID K260Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 500M e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
GRID K260Q +750%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF108
Nome GPU
GK104
N12M-Q3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy