Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla C2075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 500M e 6GB VRAM Tesla C2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 28.80GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Tesla C2075 +282%
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
783 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
14
96
Unità di ombreggiatura
448
16
TMUs
56
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
247W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GF108
Nome GPU
GF110
N12M-Q3
Variante GPU
GF110-351-A1
Fermi
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
3 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy