Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla M2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 500M e 6GB VRAM Tesla M2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Tesla M2090 +395%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
16
96
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
250W
-
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GF108
Nome GPU
GF110
N12M-Q3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
3 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy