Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro K2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro 5010M e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (51W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Quadro K2000D +6%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
51W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GK107
N12E-Q5
Variante GPU
GK107-301-A2
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy