Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro K2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro 5010M e 4GB VRAM Quadro K2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro K2200 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (68W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Quadro K2200 +108%
1.439 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1046 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
650 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
44.96 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
68W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GM107
N12E-Q5
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy