Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 600 e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 600 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
48 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.14GB/s vs 25.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 600 +93%
0.246 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
ago 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
6
96
Unità di ombreggiatura
48
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.560 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

40W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF108
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GLM2
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy