Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 600 e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 600 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (40W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Tesla S1075 +152%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
30
96
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.560 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
800W
200 W
PSU suggerito
1200 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF108
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Fermi
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.585 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy