Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 6000 SDI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 6.400GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 231W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 6000 SDI +3444%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
ott 2007
Quadro
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
747 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
2
448
Unità di ombreggiatura
16
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

231W
TDP
21W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF100
Nome GPU
G86
-
-
-
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy