Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 7000 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro 7000 vs Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro 7000 e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (204W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 163.4GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
Arctic Sound 1T +730%
11.06 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2012
Data di rilascio
gen 2021
Quadro
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
851 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
4096bit
163.4GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
6144
64
TMUs
192
48
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

18.23 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.12 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.765 TFLOPS

Design della scheda

204W
TDP
350W
550 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
Arctic Sound
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
3 miliardo
Transistor
8 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy