CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K200M
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K200M
VS
NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Quadro K200M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro 7000 e 1024MB VRAM Quadro K200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 7000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (163.4GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K200M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 7000
+308%
1.332 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro 7000
VS
Quadro K200M
Scheda grafica
mag 2012
Data di rilascio
ago 2014
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
851 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
163.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
18.23 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N14M-Q1
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
204W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K620M
2
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro 7000
3
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 7000
4
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro 7000
5
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro 7000
6
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro 7000
7
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla M2075
8
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA GRID K500
9
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA GRID K1
10
NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy