Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K1100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro CX e 2GB VRAM Quadro K1100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro CX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 44.80GB/s)
NVIDIA Quadro K1100M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro K1100M +17%
0.542 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
lug 2013
Quadro CX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
44.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
5.648 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
22.59 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
542.2 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.59 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
45W
450 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK107
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy