CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound 1T
NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound 1T
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel Arctic Sound 1T
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 25.60GB/s)
6112 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+18645%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
Arctic Sound 1T
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
gen 2021
Quadro FX
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
6144
16
TMUs
192
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.12 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.765 TFLOPS
Design della scheda
42W
TDP
350W
200 W
PSU suggerito
750 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G84
Nome GPU
Arctic Sound
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
80 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.289 miliardo
Transistor
8 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1800M
2
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K2
3
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
4
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K2200M
5
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
6
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K600
7
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro GV100
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P5000
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla K20s
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy