CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro 2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro 2000
+713%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
Quadro 2000
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
dic 2010
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
4
32
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Design della scheda
42W
TDP
62W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G84
Nome GPU
GF106
G84-875-A2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K260Q
2
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
3
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K620
4
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M2070
5
NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound 2T
6
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 5600
7
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K180Q
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla PG500 216
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy