NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K500M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro K500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 1024MB VRAM Quadro K500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 12.80GB/s)

NVIDIA Quadro K500M Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

160 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro K500M +229%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro K500M

Scheda grafica

ott 2008

Data di rilascio

giu 2012

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-II

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

800 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

12.80GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

32

Unità di ombreggiatura

192

16

TMUs

16

8

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

3.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

13.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

99.20 GFLOPS

FP32 (float)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

13.60 GFLOPS

Processore grafico

G96

Nome GPU

GK107

NB9P-GLM

Variante GPU

N14M-Q1

Tesla

Architettura

Kepler

UMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.314 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

144 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

50W

TDP

35W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

4

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Arctic Sound 1T

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA L40S

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti