Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K510M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 1024MB VRAM Quadro K510M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 19.20GB/s)
NVIDIA Quadro K510M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K510M +244%
0.341 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2008
Data di rilascio
lug 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.556 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
14.22 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
341.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
14.22 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G96
Nome GPU
GK208
NB9P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy