Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Tesla K20c

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 35.20GB/s)
2424 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Tesla K20c +2075%
3.524 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
550 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
9
Conteggio SM
-
72
Unità di ombreggiatura
2496
24
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.488 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
13.46 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GT215
Nome GPU
GK110
N10P-GLM4
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.727 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy