Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Tesla M2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M e 6GB VRAM Tesla M2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 35.20GB/s)
440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Tesla M2090 +722%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
lug 2011
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
550 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
9
Conteggio SM
16
72
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.488 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
13.46 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
250W
-
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GT215
Nome GPU
GF110
N10P-GLM4
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.727 miliardo
Transistor
3 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy