Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Tesla S2050

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 35.20GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Tesla S2050 +534%
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
lug 2011
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
550 MHz
Clock memoria
773 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
9
Conteggio SM
14
72
Unità di ombreggiatura
448
24
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.488 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
13.46 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
900W
-
PSU suggerito
1300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT215
Nome GPU
GF100
N10P-GLM4
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.727 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy