Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (64GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 64.00GB/s)
1952 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +1748%
5.325 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
mar 2023
Quadro FX Mobile
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
64GB
GDDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
204.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
16
96
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
41.60 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
83.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.662 TFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GA10B
N10E-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.754 miliardo
Transistor
Sconosciuto
324 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy