Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K5100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 8GB VRAM Quadro K5100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Quadro K5100M +722%
2.369 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
lug 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
771 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
24.67 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
98.69 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
98.69 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK104
N10E-GLM
Variante GPU
N15E-Q5-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy